婚纱勾勒着他纤细的腰和胳膊，瘦薄如纸的背,这样弱小的人就算是没患病，也搬不动格蕾丝。 众人都默认了这种排除,老?牧师发话： “我之前?让大?家两两分组的作用现在显现出来了，可以互相做个不在场证明。” 婚礼举行时，老?牧师将?在场当时在场的十位玩家分成了五组，苏亦和白?大?少、魔术师和白?三少、老?牧师和陈律师、方邮差和格蕾丝、彭策划和林女仆。 老?牧师：“提醒一下,只有凶手才可以说谎，非凶手说谎会被系统处罚。大?家各自都说说当时的同伴有没有在身边吧。” 彭策划：“那我先证明，林女仆全程都在我旁边,我有拉着她胳膊，还有跟她说话,确认是她本人。” 林女仆：“我也可以证明，小彭和我一直都在一起。” 按逆时针顺序发言,她俩说完后,轮到方邮差： “我…我就跟格蕾丝一起。”他还停留在惊恐中，说话有些结巴,“我们有聊天……” 彭策划纠正：“可是跟你待在一起的格蕾丝是人偶，它不能证明你什么?。” 方邮差：“那…弄这个人偶的肯定不会是我啊！” “为?什么?不会是你？”彭策划毫不客气地?反驳,“你也完全可以自导自演啊，而且你下手其实是最方便的！” 方邮差：“怎…我怎么?可能会干这种事！” 彭策划：“是你的话就很好说通了。你先用保险箱的密码钓着格蕾丝，等停电之后，格蕾丝去婚礼宣誓台下找密码，你就上去迷晕她，然后进入密道，把她搬到玻璃窗附近，吊着，再回到原地?。 “这期间你放出格蕾丝的人偶，你让它拿着手电筒发出光，然后开始移动，给大?家造成一种你们俩都在的假象。 “在搬运格蕾丝尸体的同时，你利用变声?装置说话聊天，说出的语音都储存在人偶中的播放器里，这样事后你就可以装无辜，跟我们说你以为?人偶就是格蕾丝，从而伪造自己的不在场证明！” 这一通推理?，把方邮差怼的无话可说，他又急又气地?要辩解，可说出的话都没什么?逻辑，翻来覆去就是念叨一句： “不是我…真的不是我杀的！” 苏亦认真地?倾听每个人的发言，彭策划说的有几分道理?，但也有几个漏洞，比如，如果真是方邮差干的，那操作起来确实会比其他人更简单，可正是因为?简单所?以这样操作才显得愚蠢。 苏亦想?，假如自己是凶手，绝不会这样操作。 首先，老?牧师让大?家两两分组，就是为?了可以互相做不在场证明，如果有死人，那跟死人同组的伙伴立刻就会被怀疑成凶手。 所?以越是方便简单，凶手越是不能去杀同组的伙伴，这会极大?增高其他玩家对?自己的怀疑。高水平的凶手应该利用这次机会，给自己造出不在场证明，然后栽赃死者的同伴，转移怀疑目标。 问题就是，凶手是怎么?做到瞒着同伙，来完成杀格蕾丝的行动？ 苏亦心里感觉到奇怪，因为?在没有帮凶的情况下，这几乎是一种不可能完成的举措。 “行了。”老?牧师道，“先不下定论，先轮一圈，每个人都说说。方邮差你没什么?别的说辞那就轮到我了。 “停电之后，我跟陈律师一直待一块，看?到大?少爷亮了黄光说明同伴不见了，我们就过去查看?情况，全程都待在一起。” “但是陈律师现在死了，死无对?证。”彭策划反驳道。 。老?牧师：“陈律师也是老?玩家了，我如果中途有离开，停电结束时他肯定第一时间会跟大?家说。但当时大?家也都看?到了，我们两个是没有任何异常的。” 林女仆：“我觉得你的不在场证明还是存疑，虽然可能对?你来说有点冤，但陈律师死了m.ｄD-ｎＥnＧ.CoM