“超乎预料个屁!大陆就是不会拍武侠,胡君演的什么玩意?黄日华才叫乔峰!” “黄日华最棒!” “垃圾,垃圾懂么?片方会选人么,选个小白菜演康敏,完全不搭,滚回家种菜去吧!” “小白菜太别扭了!” “小白菜不好。” 等到第二天,第三天,纸媒也跟进。 “万众期待的《天龙八部》开播,据索福瑞公司在全国范围内的统计数据,前两集平均收视率为12.08%,为开年最高。 去年央视投资过亿的大戏《太平天国》收视不佳,最低仅有2.7%。 今年把宝押在《天龙八部》身上,果然不负众望。 据悉,央视一套的覆盖率为88%,八套是82%左右。各大卫视也已上星,像几年前《穿越时空的爱恋》那样,创下60%的惊人收视率,或者像《渴望》全民热潮的情况,怕是不会再出现。 而据观众反映,大多表示《天龙八部》超乎期待,整体非常不错。我们也相信它的收视率会越走越高……” “随着《天龙八部》开播,争议声越来越大,主要集中在乔峰和康敏两个角色身上。 乔峰还好,胡君毕竟也是威武阳刚。 康敏的争议非常大,很多人觉得选角错误,不应该是个温柔似水的女子,而是毒如蛇蝎的坏女人。 97版的康敏,似乎更符合观众认知。” …… 老实说,金庸小说再怎么拍,也就那么回事了。 看选角,服化道,武打,剧情理得顺不顺。如果还可以,就能称得上一部佳作。 因为底子在这,不好创新,除非你把乔峰踩着滑板下来叫创新,找个韩国人演段誉叫创新…… 但这一版,就有了创新。 正当吵得热火朝天时,bbs上忽然冒出了一篇文章。 “说说最近关于康敏的争议,很多人觉得小白菜根本不适合,康敏绝不是这个样子。 我想问,她为什么不适合?康敏凭什么不是这个样子? 原著里写着:‘眉目清秀,眉梢眼角之际,微有天然妩媚’,‘冷若冰霜,凛然有不可犯之色’,‘这位马夫人却是柔到了极处,腻到了极处’。 甚至金庸有一句结论,‘这般冰清玉洁的模样。’ 所以我很奇怪,那些嚷嚷不适合的人,你们看过原著么?还是你们只看过97版,遂奉为圭臬,任何不一样的地方都要加以批判? 康敏明明是外表冰清玉洁,实则艳媚放荡。 但大多数改编者只盯住后一句,他们认为放荡的女人就该有个放荡的样子,才不管什么冰清玉洁,身世背景。 康敏年少艰辛,又被段正淳欺骗,才变成这个样子。从某种角度说,这是个悲剧人物。 但一些剧讲究快餐化,不会费心思在一个配角身上,人为的制造浅薄,观众也人为的接受浅薄。 而现在,终于有部剧想展现她的复杂化,你们又在嘲笑了。 退一万步讲,小白菜本就符合原著,你们又有什么好嘲笑的?或者都瞎了眼,没看到她的表演? 她在百花会那个眼神,我鸡皮疙瘩都起来了。 这才叫心如蛇蝎,而不是从头到脚写着几个大字:我是坏女人,我心如蛇蝎啊!” 文章一出,风向开始转变。 很多人喜欢小白菜,认为挺好的,只是骂不过对方。许老师为啥觉得表达能力是基础,你不会表达,连骂人都不会骂。 很快,响应者众多,又有数人发文附和。 “我早就想说这个了。 大家看以前的剧,总有情怀分,好像情怀就是无敌的。这对客观评价一部影视作品,非常有失公允。” “对对对!而且某些人自觉低一等,总吹港台无敌,大陆就是不行。 我看到还有个人吹tvb演员演技好,千人千面,黄金配角。 拜托,你说乔峰演的好,段誉演的好,我没话说。你连黄金配角都吹出来了,那就搞笑了。 比如钟万仇这个演员,叫黄文标。 我们在港剧里经常见到,总留着大胡子,恶霸、债主、古惑仔、劫匪、工头、大爷什么角色都有。 貌似黄金配角,但有没有人发现,他所有角色都一种性格? 凶、粗鲁、鲁莽,没了,你让他把胡子刮了都不敢!这特么叫千人千面?M.Dd-NenG.CoM